비포 선셋 (Before Sunset,2004) Director Richard Linklater
Before Sunset은 삽십대의 성숙함속에서도 남녀간의 담백한 대화가 설레이는 감정을 그대로 표현해내는, 보기드물게 전편보다 잘 만들어진 속편이라는 점이 강한 매력이다. 무엇보다도 Ethan Hawke와 July Delpy의 살아있는 연기가 실시간으로 진행되는 대화속에서 너무나 자연스럽게 표현이 된다는 점이 내 마음을 사로잡았다. Jesse (Hawke)의 소설 출판기념 사인회에서 9년만에 어색하게 만난 두 주인공은 1시간이 조금 넘는 시간속에서 지난온 9년의 어느 순간보다도 더 솔직하고 절실하게 세월에서 빗어낸 대화를 나눈다.
물론, 9년만에 만나서 서먹서먹하게 인사를 하고 멋쩍은 질문들을 주고 받는 초반에는 두 주인공은 살아온 인생의 어려움들이 서로에게 드러날까봐 조심스러워하기도 한다. 하지만 그들은 평범하고 지루했던 지난 삶에 배어있던 모습을 차츰 버리고 9년 전 비엔나에서 공유했던 은근하면서도 애틋했던 감정으로 돌아갈 수 있도록 자신들을 허락한다. 이런 미묘한 주인공들의 심리 변화를 - 희망적인 변화를 - 두 배우는 꾸밈없이 표현하고 있다.
또한 시간이나 기억과 같은 주제, 생활의 변화와 일상에서 이루는 작은 성취등에 대해서 서로 주고 받는 대화들도 아끼고 싶을 만큼 진솔한 얘기들이었다. 삼십대 초반으로서 나이를 먹어가고 있다는 사실이나 성숙해진다는 느낌, 혹은 일반적인 희망과 절망의 기복에 대한 그들의 이야기는 나에게 그대로 빗대고 싶은 속삭임이었다. 한정된 시간에서도 조바심이 느껴지지 않고 오히려 느긋함이 우러나는 분위기였다. 그들의 대화에 기막힌 동감을 느낀다. 그건, 내가 20대였다면 느끼지 못 했을 공감대에 저절로 끌려 버렸기 때문일 것 같다.
세월속에서 삭혀진 그들의 감정이 어렵게 표출될 때는 20대 때 냉소적으로 내팽겨친 나의 사랑에 대한 희망을 보는 듯 했다. 사랑에 대한 희망을 애써 잊고 억눌린 감정으로 소모된 지난 삶에 대한 회환으로 두 주인공이 마음 아파할 때는 불꽃같은 사랑이 아니라 잔잔하면서도 함께 키우는 사랑의 의미를 확인받는 듯 해서 좋았다. 속내를 안 보이고 단순한 쾌락에 젖고 이별에 냉정했던 어린 내 모습이 아니어서 좋았다. 결국은 사랑을 희망할 때만이 삶도 나에게 다정한 손을 건네기 때문이라는 것을 깨달았기 때문일까.
이 영화는 그랬다. 성숙한 모습으로 사랑에 다가간다면 행복해질 수 있다는 희망을 준 영화였다.
영화의 대화가 완벽하게 이상적인 것은 아니었다. 영화는 현실을 반영하는 것이니 어쩔 수 없을 거라고 말할 수도 있겠다. 그렇게 설명될 수 밖에 없다면 영화 속의 어떤 대화들은 내가 인정하고 싶지 않는 현실이라고 해야겠다.
가령, Jesse가 출간전에 소설의 결말로 했다는 상상의 이야기에 대한 그들의 반응이다. Jesse는 그들 둘 다 약속 시간에 나타나 만나기는 하지만 수일 간 계속된 섹스와 함께 보내는 시간으로 서로에게 어울리지 않는다는 것을 깨닫고는 헤어지기로 했다는 소설의 원래 결말 얘기를 전해준다. Celine은 수일 간 계속되는 섹스 부분에 대해서 상상속의 여주인공을 slut이라고 부른다. 이 경우 slut은 우리말로 섹스를 밝히는 여자정도가 될 것 같다. 우리 사회에서는 섹스를 밝히는 여자에 대해서는 암묵적인 경멸과 비난이 가해진다. 섹스를 밝히면 바람직하지 못 한 여자가 되는 것이다. Slut이라는 영어 단어도 마찬가지다. 영어 사전에도 slut이라는 단어는 모욕적이고 비난이 암축되어 있다고 한다.
화가 나는 것은 이런 단어가 일상생활에서 남발이 되어 웃음의 소재가 된다는 것이다. 함께 편하게 웃을 수 있는 건전한 웃음이 아니라 자기 무시나 자기 경멸등의 감정이 가려져있는 비웃음이 된다. 더구나 그들이 이끌어간 대화속에 아주 미미한 부분으로 포함이 되며 암축된 모욕이 전혀 문제시되지 않거나 웃음의 소재가 되는 것에 그치고 만다.
물론, 화가 나는 것은 그 단어와 단어로 인한 가벼운 웃음만이 아니다. 왜 수일간 같이 섹스를 나누는 남자에 대해서는 그냥 넘어가고 있느냐에 대한 질문도 아니다. 중요한 것은 왜 수일간 둘 만의 시간을 가지며 서로의 육체를 즐기는 시간에 대해서 사회는 비판을 하려고 하는 것일까이다. 그들의 대화 속에는 사회가 던지는 비판에 대한 두려움이 담겨져 있었다. 그 시간이 달콤하고 낭만적인 시간이며 두 사람의 몸을 아름답게 탐닉하는 시간이라는 것을 우리가 그대로 인정한다면 잘려버린 소설의 결말에 대한 대화는 달라졌을 것이다. 하지만 사회는, 혹은 우리의 엄격하고 비자연스러운 성의 잣대는, 며칠간 둘 만의 공간에서 육체의 대화를 나누는 것을 비정상적이고 비도덕적인 것으로 본다. 섹스에 대해 우린 이 비자연스러운 도덕의 잣대를 얼마나 어디까지 대려는 것일까?
Celine이 9년 전 그 날 밤에 같이 섹스를 했다는 것을 일부러 기억하지 못 한다고 한 부분에서도 섹스에 대한 편협된 생각이 드러난다. Celine 스스로도 왜 거짓말을 했는 지에 대답을 하지 못 한다. 여자들은 그렇게 한다는 짤막한 대답만 할 뿐이다. 왜 여자들은 섹스를 한 것에 대해 거부하고 싶어 하는 것일까? 섹스를 하면 여자들은 무엇인가를 잃었다고 생각을 하기 때문일까? 물론, Celine의 경우엔 이런 추측이 사실이 아닐 지도 모른다. Celine도 더 이상 가질 수 없었기에 어떻게 해서든지 그 날 밤의 소중한 시간들을 잊어버리고 싶었을 것이다. 하지만 여자들은 그렇게 거짓말을 한다는 부분에서 우리 여자들은 섹스를 함으로써 무언가를 잃어버리거나 상대적으로 약자가 된다는 두려움을 느끼고 있을 지도 모른다고 생각했다. 혹은 그렇게 느껴야한다고 암시를 받고 있는 지도 모르겠다.
섹스는 어느 한 쪽이 폄하되거나 상실감을 느껴야하는 모순된 행위가 아니다.
적어도 나에겐 그렇지 않다. 난 감히 섹스는 성스러운 행위이다라고 말하고 싶다. 상대방과 가장 친밀해지는 순간이며 가장 끌어안고 싶은 순간이며 그 어느 때보다도 편안해지는 순간이다. 거짓말을 하고 싶지도 않고 둘러대고 싶지도 않는 순간인 것이다.
Celine이 처음에는 부정을 했지만, 또 그녀의 부정속에서 난 사회의 정당하지 못한 비난을 문제 삼았지만, 그 둘의 섹스는 Celine도 꼭 간직하고 싶은 그들만의 몸짓이었음을 꼭 믿고 싶다.
Before Sunset은 삽십대의 성숙함속에서도 남녀간의 담백한 대화가 설레이는 감정을 그대로 표현해내는, 보기드물게 전편보다 잘 만들어진 속편이라는 점이 강한 매력이다. 무엇보다도 Ethan Hawke와 July Delpy의 살아있는 연기가 실시간으로 진행되는 대화속에서 너무나 자연스럽게 표현이 된다는 점이 내 마음을 사로잡았다. Jesse (Hawke)의 소설 출판기념 사인회에서 9년만에 어색하게 만난 두 주인공은 1시간이 조금 넘는 시간속에서 지난온 9년의 어느 순간보다도 더 솔직하고 절실하게 세월에서 빗어낸 대화를 나눈다.
물론, 9년만에 만나서 서먹서먹하게 인사를 하고 멋쩍은 질문들을 주고 받는 초반에는 두 주인공은 살아온 인생의 어려움들이 서로에게 드러날까봐 조심스러워하기도 한다. 하지만 그들은 평범하고 지루했던 지난 삶에 배어있던 모습을 차츰 버리고 9년 전 비엔나에서 공유했던 은근하면서도 애틋했던 감정으로 돌아갈 수 있도록 자신들을 허락한다. 이런 미묘한 주인공들의 심리 변화를 - 희망적인 변화를 - 두 배우는 꾸밈없이 표현하고 있다.
또한 시간이나 기억과 같은 주제, 생활의 변화와 일상에서 이루는 작은 성취등에 대해서 서로 주고 받는 대화들도 아끼고 싶을 만큼 진솔한 얘기들이었다. 삼십대 초반으로서 나이를 먹어가고 있다는 사실이나 성숙해진다는 느낌, 혹은 일반적인 희망과 절망의 기복에 대한 그들의 이야기는 나에게 그대로 빗대고 싶은 속삭임이었다. 한정된 시간에서도 조바심이 느껴지지 않고 오히려 느긋함이 우러나는 분위기였다. 그들의 대화에 기막힌 동감을 느낀다. 그건, 내가 20대였다면 느끼지 못 했을 공감대에 저절로 끌려 버렸기 때문일 것 같다.
세월속에서 삭혀진 그들의 감정이 어렵게 표출될 때는 20대 때 냉소적으로 내팽겨친 나의 사랑에 대한 희망을 보는 듯 했다. 사랑에 대한 희망을 애써 잊고 억눌린 감정으로 소모된 지난 삶에 대한 회환으로 두 주인공이 마음 아파할 때는 불꽃같은 사랑이 아니라 잔잔하면서도 함께 키우는 사랑의 의미를 확인받는 듯 해서 좋았다. 속내를 안 보이고 단순한 쾌락에 젖고 이별에 냉정했던 어린 내 모습이 아니어서 좋았다. 결국은 사랑을 희망할 때만이 삶도 나에게 다정한 손을 건네기 때문이라는 것을 깨달았기 때문일까.
이 영화는 그랬다. 성숙한 모습으로 사랑에 다가간다면 행복해질 수 있다는 희망을 준 영화였다.
영화의 대화가 완벽하게 이상적인 것은 아니었다. 영화는 현실을 반영하는 것이니 어쩔 수 없을 거라고 말할 수도 있겠다. 그렇게 설명될 수 밖에 없다면 영화 속의 어떤 대화들은 내가 인정하고 싶지 않는 현실이라고 해야겠다.
가령, Jesse가 출간전에 소설의 결말로 했다는 상상의 이야기에 대한 그들의 반응이다. Jesse는 그들 둘 다 약속 시간에 나타나 만나기는 하지만 수일 간 계속된 섹스와 함께 보내는 시간으로 서로에게 어울리지 않는다는 것을 깨닫고는 헤어지기로 했다는 소설의 원래 결말 얘기를 전해준다. Celine은 수일 간 계속되는 섹스 부분에 대해서 상상속의 여주인공을 slut이라고 부른다. 이 경우 slut은 우리말로 섹스를 밝히는 여자정도가 될 것 같다. 우리 사회에서는 섹스를 밝히는 여자에 대해서는 암묵적인 경멸과 비난이 가해진다. 섹스를 밝히면 바람직하지 못 한 여자가 되는 것이다. Slut이라는 영어 단어도 마찬가지다. 영어 사전에도 slut이라는 단어는 모욕적이고 비난이 암축되어 있다고 한다.
화가 나는 것은 이런 단어가 일상생활에서 남발이 되어 웃음의 소재가 된다는 것이다. 함께 편하게 웃을 수 있는 건전한 웃음이 아니라 자기 무시나 자기 경멸등의 감정이 가려져있는 비웃음이 된다. 더구나 그들이 이끌어간 대화속에 아주 미미한 부분으로 포함이 되며 암축된 모욕이 전혀 문제시되지 않거나 웃음의 소재가 되는 것에 그치고 만다.
물론, 화가 나는 것은 그 단어와 단어로 인한 가벼운 웃음만이 아니다. 왜 수일간 같이 섹스를 나누는 남자에 대해서는 그냥 넘어가고 있느냐에 대한 질문도 아니다. 중요한 것은 왜 수일간 둘 만의 시간을 가지며 서로의 육체를 즐기는 시간에 대해서 사회는 비판을 하려고 하는 것일까이다. 그들의 대화 속에는 사회가 던지는 비판에 대한 두려움이 담겨져 있었다. 그 시간이 달콤하고 낭만적인 시간이며 두 사람의 몸을 아름답게 탐닉하는 시간이라는 것을 우리가 그대로 인정한다면 잘려버린 소설의 결말에 대한 대화는 달라졌을 것이다. 하지만 사회는, 혹은 우리의 엄격하고 비자연스러운 성의 잣대는, 며칠간 둘 만의 공간에서 육체의 대화를 나누는 것을 비정상적이고 비도덕적인 것으로 본다. 섹스에 대해 우린 이 비자연스러운 도덕의 잣대를 얼마나 어디까지 대려는 것일까?
Celine이 9년 전 그 날 밤에 같이 섹스를 했다는 것을 일부러 기억하지 못 한다고 한 부분에서도 섹스에 대한 편협된 생각이 드러난다. Celine 스스로도 왜 거짓말을 했는 지에 대답을 하지 못 한다. 여자들은 그렇게 한다는 짤막한 대답만 할 뿐이다. 왜 여자들은 섹스를 한 것에 대해 거부하고 싶어 하는 것일까? 섹스를 하면 여자들은 무엇인가를 잃었다고 생각을 하기 때문일까? 물론, Celine의 경우엔 이런 추측이 사실이 아닐 지도 모른다. Celine도 더 이상 가질 수 없었기에 어떻게 해서든지 그 날 밤의 소중한 시간들을 잊어버리고 싶었을 것이다. 하지만 여자들은 그렇게 거짓말을 한다는 부분에서 우리 여자들은 섹스를 함으로써 무언가를 잃어버리거나 상대적으로 약자가 된다는 두려움을 느끼고 있을 지도 모른다고 생각했다. 혹은 그렇게 느껴야한다고 암시를 받고 있는 지도 모르겠다.
섹스는 어느 한 쪽이 폄하되거나 상실감을 느껴야하는 모순된 행위가 아니다.
적어도 나에겐 그렇지 않다. 난 감히 섹스는 성스러운 행위이다라고 말하고 싶다. 상대방과 가장 친밀해지는 순간이며 가장 끌어안고 싶은 순간이며 그 어느 때보다도 편안해지는 순간이다. 거짓말을 하고 싶지도 않고 둘러대고 싶지도 않는 순간인 것이다.
Celine이 처음에는 부정을 했지만, 또 그녀의 부정속에서 난 사회의 정당하지 못한 비난을 문제 삼았지만, 그 둘의 섹스는 Celine도 꼭 간직하고 싶은 그들만의 몸짓이었음을 꼭 믿고 싶다.
